INFORMATIONS

Le soja émettra-t-il autant de gaz que le transport?

Le soja émettra-t-il autant de gaz que le transport?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les chercheurs ont déterminé que d'ici 20 ans, la monoculture de soja dans le Chaco semi-aride libérerait dans l'atmosphère une quantité de dioxyde de carbone équivalente à 76% des émissions provenant de la combustion du système de tramway automobile argentin.

Les forêts du Chaco semi-aride, au nord de l'Argentine, souffrent d'un taux de déforestation annuel trois fois plus élevé que la moyenne mondiale. Cela se produit à la suite de l'expansion de l'agriculture et de l'élevage dans la région, un processus qui s'est accéléré au cours des deux dernières décennies. Ces changements dans l'utilisation des terres, qui ont le soja comme culture prédominante, ont des conséquences négatives sur la durabilité des agroécosystèmes. L'un d'eux est l'émission de gaz qui contribuent au changement climatique. Par conséquent, une étude a révélé que l'intensification de ces pratiques au cours des 20 prochaines années libérerait dans l'atmosphère une quantité de dioxyde de carbone équivalant à 76% des émissions provenant de la combustion du système de transport en Argentine.

Au cours de la période 1976-2015, près de 11,5 millions d'hectares de la forêt du Chaco argentin ont été perdus, remplacés par des pâturages et des cultures agricoles. «La gestion effectuée dans la zone entraîne une perte de carbone du sol qui est essentielle pour sa fertilité et d'autres services écosystémiques. De plus, lorsque le couvert forestier d'origine est remplacé, une grande quantité de carbone stockée dans la biomasse aérienne et souterraine est libérée. Cette libération de carbone sous forme de dioxyde de carbone - ou CO2- il intensifie le réchauffement climatique, puisqu'il s'agit d'un gaz à effet de serre », a souligné Pablo Baldassini, professeur au département des méthodes quantitatives et des systèmes d'information de la faculté d'agronomie de l'UBA.

«La culture du soja occupe entre 50 et 60% de la superficie ensemencée dans la région, et par rapport à la culture du maïs ou du maïs-blé, c'est celle qui déséquilibre le plus les intrants et les extrants de carbone du sol. Du côté de l'activité d'élevage, on observe également qu'elle a un impact négatif sur le bilan carbone des sols, car des charges animales élevées sont utilisées; c'est-à-dire un grand nombre d'animaux par hectare », a-t-il souligné.

Dans ses recherches, Baldassini a projeté l'impact de la continuité de ces processus de transformation sur le carbone. «Au moyen d'une simulation sur 20 ans nous observons que si le taux de déforestation de la période 2009-2015 se poursuit, la production de carbone du système sous forme de CO2 vers l'atmosphère représentera des valeurs équivalentes à 44% des émissions moyennes de 2000 à 2010 provenant de la combustion des transports en Argentine. Cette valeur peut atteindre 76% si le taux de déforestation double ». Ces émissions représenteraient entre 15% et 26% de celles estimées pour l'ensemble du Chaco argentin sur plus de 100 ans, entre 1900 et 2005 ».

Et le carbone du sol?

«Le carbone stocké dans le sol est un élément clé des écosystèmes, car il intervient dans la fourniture de différents services tels que la séquestration du carbone, la régulation du climat, le contrôle de l'érosion et le maintien des propriétés physiques, biologiques et chimiques du sol. Pour cette raison, il est essentiel qu'il y ait un équilibre positif entre les intrants et les extrants de carbone dans l'écosystème », a expliqué le chercheur.

Cependant, Baldassini a souligné que les pratiques agricoles et d'élevage qui augmentaient sa superficie réduisaient le gain de carbone par rapport à la forêt d'origine. Dans le même ordre d'idées, il a déclaré que, bien que les rotations blé-maïs ou seulement le maïs aient montré des gains de carbone similaires à ceux de la forêt, elles ont également déterminé un solde négatif, puisque 45% de ce qu'elle produit est récolté. «Ces gains de carbone plus faibles réduisent le carbone organique du sol. Nous n'observons pas les pratiques de gestion agricole actuelles qui permettent de maintenir leurs niveaux ».

«Si nous voulons inverser cette situation, les rotations et les fertilisations devraient être mieux planifiées, dans le cas des cultures. Côté pâturage, il est possible de maintenir et même d'augmenter le carbone du système avec une charge faible ou modérée », a indiqué l'enseignant.


Vidéo: Le journal de mes chiens- Ici, agriculteurs, chasseurs, écologistes cohabitent en bonne intelligence (Mai 2022).