INFORMATIONS

L'ONU met en garde: 2 ans pour arrêter la perte de biodiversité ou nous allons faire face à l'extinction

L'ONU met en garde: 2 ans pour arrêter la perte de biodiversité ou nous allons faire face à l'extinction


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le monde doit chercher un nouvel accord pour la nature dans les deux prochaines années, sinon l'humanité pourrait être la première espèce à documenter notre propre extinction, prévient le chef de la biodiversité de l'ONU.

Avant une conférence internationale clé pour discuter de l'effondrement des écosystèmes, Cristiana Pașca Palmer a déclaré que les habitants de tous les pays devraient faire pression sur leurs gouvernements pour qu'ils établissent des objectifs mondiaux ambitieux d'ici 2020 pour protéger les insectes, les oiseaux, les plantes et les mammifères qui ils sont vitaux pour la production alimentaire mondiale, l'eau potable et la séquestration du carbone.

«La perte de biodiversité est un tueur silencieux», a-t-il déclaré au Guardian. «C'est différent du changement climatique, où les gens ressentent l'impact dans la vie quotidienne. Avec la biodiversité, ce n'est pas si clair, mais au moment où vous ressentez ce qui se passe, il sera peut-être trop tard. "

La perte de biodiversité est un tueur silencieux.
Cristiana Paula Palmer, ONU

Pașca Palmer est secrétaire exécutive de la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique, l'organisme mondial responsable du maintien des systèmes naturels de survie dont dépend l'humanité.

Ses membres, 195 États et l'UE, se réuniront à Charm el-Cheikh, en Égypte, ce mois-ci pour lancer des discussions sur un nouveau cadre de gestion de la faune et des écosystèmes du monde. Cela marquera le coup d'envoi de deux ans de négociations frénétiques, qui, espère Pașca Palmer, aboutiront à un nouvel accord mondial ambitieux lors de la prochaine conférence de Pékin en 2020.

Les écologistes veulent désespérément un accord sur la biodiversité qui aura le même poids que l'accord de Paris sur le climat. Mais jusqu'à présent, ce sujet a reçu peu d'attention, bien que de nombreux scientifiques disent qu'il représente au moins une menace égale pour l'humanité.

Les deux derniers accords majeurs sur la biodiversité, en 2002 et 2010, n'ont pas réussi à contenir les pires pertes en vies humaines sur Terre depuis la disparition des dinosaures.

Il y a huit ans, dans le cadre des Objectifs d'Aichi pour la biodiversité, les nations ont promis de réduire au moins de moitié la perte d'habitats naturels, d'assurer une pêche durable dans toutes les eaux et d'étendre les réserves naturelles de 10% à 17% du total. les terres du monde d'ici 2020. Mais de nombreux pays ont été laissés pour compte, et ceux qui ont créé davantage d'aires protégées n'ont pas fait grand-chose pour les contrôler. Des «réserves de papier» peuvent maintenant être trouvées du Brésil à la Chine.

La question figure également au bas de l’ordre du jour politique. Par rapport aux sommets sur le climat, peu de chefs d'État participent aux discussions sur la biodiversité. Même avant Donald Trump, les États-Unis ont refusé de ratifier le traité et n'envoient qu'un seul observateur. Avec le Vatican, c'est le seul État de l'ONU qui ne participe pas.

Pașca Palmer dit qu'il y a des lueurs d'espoir. Plusieurs espèces en Afrique et en Asie se sont rétablies (bien que la plupart soient en déclin) et le couvert forestier en Asie a augmenté de 2,5% (bien qu'il ait diminué ailleurs à un rythme plus rapide). Les aires marines protégées ont également été élargies.

Mais dans l'ensemble, dit-elle, l'image est inquiétante. Les taux déjà élevés de perte de biodiversité dus à la destruction de l'habitat, à la pollution chimique et aux espèces envahissantes vont s'accélérer au cours des 30 prochaines années en raison du changement climatique et de la croissance des populations humaines. D'ici 2050, l'Afrique devrait perdre 50% de ses oiseaux et mammifères, et les pêcheries asiatiques s'effondrer complètement. La perte de plantes et de vie marine réduira la capacité de la Terre à absorber le carbone, créant un cercle vicieux.

"Les chiffres sont stupéfiants", déclare l'ancien ministre roumain de l'Environnement. "J'espère que nous ne sommes pas la première espèce à documenter notre propre extinction."

Malgré la faible réponse du gouvernement à une telle menace existentielle, elle a déclaré que son optimisme quant à ce qu'elle appelait «l'infrastructure de la vie» était sans entrave.

L'une des raisons d'espérer était la convergence des préoccupations scientifiques et l'intérêt croissant du monde des affaires. Le mois dernier, les principales institutions des Nations Unies et les scientifiques du climat et de la biodiversité ont tenu leur première réunion conjointe. Ils ont constaté que des solutions fondées sur la nature, telles que la protection des forêts, la plantation d'arbres, la restauration des terres et la gestion des sols, pourraient fournir jusqu'à un tiers de la séquestration de carbone nécessaire pour maintenir le réchauffement climatique dans les paramètres. de l'accord de Paris. À l'avenir, les deux branches de l'ONU pour le climat et la biodiversité devraient publier des évaluations conjointes. Il a également noté que même si la politique dans certains pays évoluait dans la mauvaise direction, il y avait aussi des développements positifs, comme le président français Emmanuel Macron, qui a récemment été le premier dirigeant mondial à souligner que le problème climatique ne peut être résolu sans s'arrêter. perte de biodiversité. Ce sera à l'ordre du jour du prochain sommet du G7 en France.

«Les choses bougent. Il y a beaucoup de bonne volonté », a-t-il déclaré. «Nous devons être conscients des dangers, mais pas paralysés par l'inaction. C'est toujours entre nos mains, mais la fenêtre d'action se rétrécit. Nous avons besoin de niveaux plus élevés de volonté politique et citoyenne pour soutenir la nature. "

Jonathan watts
Article original (en anglais)


Vidéo: ENDGAME 2050. Full Documentary Official (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Zolorn

    Je pense qu'il a tort. Je suis sûr. Je suis capable de le prouver.

  2. Danos

    Et comment le comprendre

  3. Polyphemus

    Sans blague!

  4. Mogue

    Comment agir dans ce cas?

  5. Tommy

    Client plat rien.



Écrire un message